En el artículo “Las zancadillas que Junior tolera”, el comunicador expresó que “amén de una falta de oxígeno, por el cual dicen que es el responsable de la fama de brutos que tienen los pastusos”, lo que ha suscitado polémica por la ofensa proferida contra los habitantes de la ciudad de Pasto.

Para defenderse de las críticas, el periodista declaró, en un medio radial, que “Ellos (los pastusos) están molestos, pero si interpreta bien el artículo, se dan cuenta de que no soy yo, es una especie vieja en Colombia que los califica de brutos. Recojo la versión vieja de eso.”

Hacer eco de especies maliciosas o estigmatizantes respecto de un sector o grupo poblacional no se justifica en ningún caso, menos aún bajo el supuesto de una presunta creencia generalizada. Los comunicadores tienen una responsabilidad social de origen constitucional que les impone un deber de respeto, prudencia y reconocimiento de los derechos a la dignidad humana y a la igualdad y no discriminación, protegidos por las normas constitucionales y del derecho internacional de los derechos humanos.

No a la discriminación

En este sentido, el Defensor reitera que la difusión de expresiones que refuercen la intolerancia y la discriminación hacia un grupo poblacional se encuentran prohibida por el ordenamiento constitucional, por lo que su comisión debe ser reprochada y sancionada, más tratándose de un periodista a través de los medios de comunicación en los que transmiten información. Se recuerda que los comunicadores, en desarrollo de las responsabilidades que les asisten, deben obrar con criterios éticos.

Por las razones descritas, el Defensor del Pueblo pide al periodista asumir las responsabilidades derivadas de las expresiones y declaraciones reseñadas rectificándolas, así como difundiendo aquellas manifestaciones culturales que identifican positivamente a la población de Pasto.